|
|||||||||||||
Toutes les photos de la catégorie autres lieux de culte.
VOS AVIS (65 AVIS)
La photo ne semble pas exprimer exactement le désir de son auteur qui à composé avec les couleurs sans trop tenir compte de l'église, sujet principal du cliché.
63 avis pour cette photo qui est mal cadrée, dont la lumière est d'une banalité déconcertante (éclairage écrasant de milieu de journée. Compte tenu du Morne, au fond, elle est prise plein sud avec un ciel légèrement voilé qui efface les ombres trop vives), avec un premier plan qu'on se demande ce qu'il fait ici, qu'on se demande comment fait la chapelle pour vivre, tellement elle n'a pas d'air, etc, etc, etc. M'enfin, il y a d'autres images de cette chapelle sur la galerie. Ce serait rigolo d'aller les voir et d'apporter des avis. Note : ce n'est pas si mal que cela !
Question d'interprétation ! Les fleurs au premier plan font partie de la composition et leur courbe renvoie comme un miroir vers les toits de la chapelle. Le reste me semble anecdotique même si la croix et l'horizon renforcent l'équilibre du cadrage.
Je ne suis pas d'accord avec votre commentaire, je trouve cette photo bien composée et les couleurs bien équilibrées. Les tons pastels de l'image sont agréables et le premier plan n'est pas dérangeant bien au contraire, il constitue un encadrement qui donne du dynamisme. Non une légère plongée n'aurait pas améliorée la lecture au contraire elle aurait réduit le centre d'intérêt de la photo bouchant la mer et l'horizon. Vos suggestions nous emmènent à faire une autre photo plus focalisée sur le calvaire et l'église ce n'est plus la même chose.
D'accord avec le commentaire de la rédac. même si les plantes sont jolies en avant-plan, cela aurait été mieux plus dépouillé.
Dommage..Le premier plan fait un peu décor.Il eut été mieux de cadrer plus serré er en legere contre plongée pour donner de l'élan à l'église
Au diable les critiques de cadrages ou autres.. Pour la "non-pro" que je suis, c'est très beau..j'aurais fait -avec fierté-sensiblement la même photo.Dans le souci d'apporter toutes ces belles couleurs environnantes à cet édifice..m'enfin, Philippe, votre photo est omniprésente.. Progressez le 17 mars 2008 Par régnault von der muhll - (léognan)La photographie proposée est sans grand intérêt, elle paraît artificielle et vos commentaires, bien que justifiés, auraient plus de poids s'ils étaient dénués de fautes d'orthographe. Autre remarque, en français, on dit remplir un formulaire et non renseigner.
Tout dépend de ce que recherchait le photographe. De ce fait je trouve votre critique stérile car exempte de tout fondement.
Il y a toujours à critiquer, mais ce n est pas toujours la critique la meilleur raison, je dois être nul, car je trouve cette photo très belle.
|
| Galerie Photo | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Déposez vos photos et admirez les photos des lecteurs. 160 000 cartes postales à envoyer !
|
||||